如果你是物流快遞行業的 “老人兒”，一定聽說過港中能達這個品牌。
近日，第一物流全媒體微信公眾號卻接到加盟商許強 （化名）爆料稱，2015年9月，他與廣東港中能達物流有限公司 （以下簡稱能達物流）簽署快遞加盟商合同，并繳納10萬元的加盟費，成為黑龍江的一名市級代理商。
然而，能達物流在開網運營的時間上，找各種理由推脫和屢次爽約，后來公司主要負責人 “跑路”，讓包括許強在內300余名加盟商蒙受了巨額經濟損失。能達物流的行為已經涉嫌集資詐騙。
曾經排名靠前的能達物流，怎么淪落到這般田地？
記者在網絡上搜索后發現，已經找不到能達物流的官網鏈接。
超范圍經營
2015年6月，許強從網絡上看到能達物流招商快遞加盟商的信息，留下聯系方式，表達了加盟的意愿。
經過幾個多月的考察，確認能達物流具有快遞招商資質后，許強于2016年9月與能達物流在杭州簽署了市級區域代理合同。
招商會上的 “托兒”。許強告訴記者，他是接到能達物流的邀請參加在杭州召開的招商大會，并在會上簽署了加盟合同。
在會上，能達物流工作人員分析快遞行業的發展形勢和“錢”景，“一位自稱是來自黑龍江的加盟商稱，他也加盟了能達物流，做得還很不錯”，許強告訴記者，簽完加盟合同后，他再也聯系不上這個加盟商，才懷疑可能是能達物流為了讓他們簽署加盟合同，雇傭的“托兒”。
許強后來得知，多位加盟商在招商會上都遇到過類似的情況。
虛假宣傳。招商會上，能達物流發給參會人員每人一本《招商手冊》，介紹了能達物流的企業資歷和現有的網絡基礎硬件建設：擁有60多個大中型分拔中心，2000多個營業網點，1萬多名員工，干線運輸車200余輛，服務運輸車3000余輛……
“宣傳資料都是假的”，許強以分撥中心舉例說，“有的加盟商考察后發現，所謂的分撥中心是能達物流租賃的場地，運輸車輛也是花錢雇傭，刷上能達物流的LOGO”。
不能在黑龍江招商。簽完加盟合同后，許強興沖沖趕回黑龍江籌備開業。辦理注冊公司相關手續時，因為能達物流在黑龍江并不具備經營快遞的資質，許強不得以注冊了一家以“跑腿”為主營業務的公司。
國家郵政局官網的信息顯示，能達物流的《快遞業務經營許可證》5年有效期是從2010年12月24日至2015年12月23日；2016年5月23日，國家郵政局官網刊載了“關于擬注銷相關企業《快遞業務經營許可證》的公示”，能達物流位列其中，理由是：快遞業務經營許可證有效期屆滿未延續。
值得注意是，許強是9月與能達物流簽署的加盟合同。彼時，后者的《快遞業務經營許可證》即將到期。
許強出示的能達物流快遞業務經營許可證顯示，其具有經營國內、國際快遞業務的資質，國內快遞業務的經營范圍包括：廣東省（廣州市、深圳市、東莞市）、上海市、北京市、天津市、江蘇省（南京市、無錫市）、浙江省（嘉興市、臺州市、杭州市）、福建省（廈門市）、山東省（青島市）、貴州省（貴陽市）、陜西省（西安市）。“不過，黑龍江省并不在經營范圍之內”，許強告訴記者，“當時我也注意到這個問題。能達物流的解釋說，公司正在辦理許可證延續的手續。只要在當地有分公司，他們就能申請擴大快遞業務的經營范圍”。
遲遲不開網
然而，許強在當地成立分公司后，黑龍江遲遲沒有被列入能達物流《快遞業務經營許可證》的經營范圍。
而這只是能達物流爽約的開始。
開網時間一拖再拖。許強告訴記者，在招商會上，能達物流就承諾，2015年“雙11”前開網運營，未能兌現；公司給出的理由是《快遞業務經營許可證》正在年審，將啟網日期推遲到“雙12”，后又推到2016年農歷春節之后，結果可想而知。
變 更 辦 公 地點。屢次爽約讓許強感覺到能達物流無法履行承諾，包括許強在內的20余名加盟商，于2016年3月14日親赴位于杭州市能達物流辦公地點維權——要求退還加盟費。
許強坦言，這次維權的規模比較小，是因為一些加盟商被能達物流散布的虛假消息所迷惑，對開網運營還心存幻想。
許強向記者透露了一個細節，在維權期間，能達物流在微信群中稱，北京地區將于3月20日啟網運營。“到了才發現，能達物流的辦公地點已經人去樓空”，許強告訴記者，后來，他以咨詢加盟事宜為由，撥打能達物流的電話后才知曉新的辦公地址。
“最初，能達物流工作人員稱，領導們都不在”，許強告訴記者，加盟商找來一家當地媒體向能達物流施壓。“應該是出于不想把事態擴大的考慮，能達物流方面承諾，一周之后給我一個滿意的答復。”
3月下旬，能達物流又以“許可證正在審批為由”，讓加盟商繼續等待。
許強表示，“事后證明，這是能達物流的緩兵之計。”
人去樓空。許強這一等就是兩個月。在此期間，加盟商多次詢問事件進展情況，“一開始，能達物流找各種理由搪塞我們，后來索性就不接電話了”。
直到2016年5月下旬，許強發現能達物流的《快遞業務經營許可證》擬被注銷有公告，“確認”了“自己上當受騙”的事實。
同年6月6日，包括許強在內的80余名加盟商，再次來能達物流新辦公地區，吃驚地發現，新的辦公地區“又沒有人了”。
曲折維權路
萬般無奈之下，許強只得求助于相關政府部門。“我是抱著死馬當活馬醫的心態去的（政府部門）”，許強告訴記者。
之所以有如此消極的心態，是因為在他之前，有加盟商采取了類似的舉措，但效果并不好。
記者在采訪中了解到，2015年10月份，40位加盟商聚集杭州的能達物流辦公地點，要求退回網絡建設費未果后，向杭州海寧派出所報了警，海寧派出所以不屬于其管轄范圍為由，沒有受理此案件。加盟商無奈，又向杭州市下沙派出所報警，得到的結果和海寧派出所一樣。
進入刑事訴訟程序。許強說，“最初也不順利，我們找了好幾個部門后，6月13日，杭州市公安局經濟技術開發區分局（以下簡稱杭州經開區分局）受理了我們的報案；7月對能達物流涉嫌詐騙一案進行立案偵察。”
許強認為，杭州警方之所以立案，可能是由于有一名加盟商在退還加盟費的訴求未得到滿足的情況下，打算采取較為激進的維權方式——跳樓自殺。
兩名高管被依法逮捕。據許強透露，能達物流總裁高某，執行總裁方某于7月20日被杭州經開區分局刑拘，8月26日被依法逮捕。
許強出具的“杭州經濟技術開發區人民檢察院起訴書（杭經開檢公訴刑訴（2017）116號）”顯示：
杭州經開分局以被告人高某、方某及孫某（另外處理）（編者注：孫某為能達物流法定代表人）涉嫌集資詐騙罪，于2016年10月26日向本院移送審查起訴。
經依法審查查明：被告單位能達物流成立于2004年，孫某自2013年起擔任公司法定代表人，案發時公司實際經營地為杭州經濟技術開發區圍墾街168號、該公司因虧損于2014年4月停業，孫某于2015年3月將公司交由被告人高某、方某實際經營，復盤。
為解決能達物流原有債務及公司復盤經營需要，被告人高某、方某經商議后，與廣州某招商公司簽訂招商外包合同，由招商公司通過發布廣告的方式為能達物流招募加盟商，收取網絡建設費（編者注：業界通常稱之為加盟費）等費用，并向招商公司提供了與公司實際經營狀況嚴重不符的材料用于廣告宣傳，招商公司利用上述材料制作宣傳冊、廣告等通過投放網絡廣告、分發宣傳冊、召集招商現場會等形式，對能達物流的經營規模、經營狀況、經營特色、優勢等向社會公眾進行虛假宣傳，為能達物流招收加盟商300余人，收取網絡建設費等共計2600余萬元，并與能達公司按事先約定的比例分成。
實行人高某、方某將收取的費用1300余萬元大部分用于歸還既有債務及公司日常經營，因經營不善，能達物流未能按廣告內容承諾的時間啟網，致使各加盟商未能開展業務。
以虛假廣告罪追刑責。杭州經濟技術開發區人民檢察院認為，被告單位能達物流作為廣告主，違反國家規定，利用廣告對服務作虛假宣傳，情節嚴重，被告人高某、方某系單位負責的主管人員，其行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第222條、第231條、第25條第1款，犯罪事實清楚、充分，應該以虛假廣告罪追究刑事責任。
“為何不是以‘集資詐騙罪’提起公訴”，這讓許強不理解，“立案后，被凍結能達物流的相關賬戶上還有數百萬元。我咨詢過律師，如果以‘虛假廣告罪’起訴并勝訴，我們加盟商是無法獲得賠償的。”
在廣東廣強律師事務所鄧忠開律師看來，從起訴書的內容來看，杭州經開區檢察院以“虛假廣告罪”對被告單位和被告人提起公訴，有一定的合理性。不過，鄧忠開律師也認為，如果以“合同詐騙罪”起訴或許更為恰當。
對于加盟商無法挽回經濟損失的擔憂，鄧忠開律師表示，各加盟商在法院審判階段可以提起刑事附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟以實現賠償訴求。同時，他還提醒加盟商，如果招商公司明知、故意、放任或者共謀虛假宣傳，則其應當承擔連帶賠償責任。
易主的 “能達”
此 “能達”非彼 “能達”。快遞業界人士，對廣東能達速遞物流有限公司（以下簡稱能達速遞）這一品牌應該并不陌生。
該公司成立于1999年10月，于2009年5月以華南、華東、華北三大網絡為基礎成立了全國網絡。后來為了做大做強，于2010年11月6日將總部由廣州遷到了上海。
值得注意是，能達速遞與許強加盟的能達物流（全稱是廣東港中能達物流有限公司）不是一家公司，比如說，前者的名稱中有“速遞”二字。
早在2013年下半年，就傳出能達速遞因經營不善，資金鏈斷裂的消息；2013年9月，能達速遞更換董事長后，業績仍未有較大的起色；2014年4月，能達速遞被爆全面停業。
品牌易主。據知情人士透露，2013年9月召開了股東大會，能達速遞整體轉讓股權，原董事長徐建榮、總裁溫偉才全面退出，現任能達物流孫某任法定代表人、董事長。但是孫某未能讓其起死回生。
該人士還告訴記者，能達物流執行總裁方某是原能達速遞浙江區的總經理。2015年5月，能達物流在杭州舉辦了“重啟”儀式。除了方某，高某作為能達物流的總裁也出現在“重啟”儀式上。
一個值得玩味的細節是，記者在網絡上找到一篇能達物流“重啟”的報道。這篇來源于“能達速遞官網”（編者注：按照本文的說法，應該出處應該是“能達物流官網”）的報道，并未出現孫某的名字。
這位人士透露的信息，結合這篇報道的內容，與杭州經開區檢察院起訴書中的相關表述吻合——
◎孫某自2013年起擔任能達物流的法定代表人。
◎能達物流因虧損于2014年4月停業，孫某于2015年3月將公司交由被告人高某、方某實際經營，復盤。
這也成為能達物流注冊地址與實際辦公地點不一致的有利佐證。
記者在調查采訪中發現，能達物流工商注冊信息登記的地址是：廣州市白云區均禾106國道東側弘森物流中心A棟二層五列；而實際營業地址為“杭州經濟技術開發區圍墾街168號”。
國家工商總局的信息顯示，2015年2月6日和2016年7月14日，被廣東省工商行政管理局直屬局，分別以“通過登記的住所或者經營場所無法聯系的”和“未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告的”，列入異常經營名錄。